viernes, junio 08, 2007

Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Colombia por masacre y cuestionó el proceso de 'desmovilización paramilitar'
Ccajar/Notimundo

Washington, D.C., 8 de junio de 2007. Por sexta vez en los últimos tres años, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado colombiano. En esta ocasión por su colaboración con grupos paramilitares para cometer una masacre en contra de operadores de la justicia.

El día de hoy el Alto Tribunal notificó al Centro por la Justicia y el Derechos Internacional (Cejil) y al Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, representantes de las víctimas y sus familiares, la sentencia en el Caso de la Masacre de La Rochela. En la misma se estableció que el grupo paramilitar “los Masetos”, responsable del crimen, actuó con el apoyo y la colaboración de agentes estatales.

La Corte determinó que Colombia violó los derechos a la libertad personal, a la integridad personal y a la vida, a las garantías judiciales y a la protección judicial, tanto de las víctimas como de sus familiares, consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Como resultado de estas violaciones, el Tribunal decretó que el Estado debe activar y completar la investigación de la masacre con el fin de juzgar y sancionar a todos los autores materiales e intelectuales. La sentencia de la Corte Interamericana constituye un aporte significativo en la búsqueda de justicia, verdad y reparación de los sobrevivientes y familiares de las víctimas de la masacre de la Rochela.

Este caso se refiere a una masacre cometida, en enero de 1989, en el corregimiento de “La Rochela”, departamento de Santander, en la cual murieron 12 personas y sobrevivieron tres. Las víctimas, todos funcionarios judiciales, estaban investigando, entre otros crímenes, la masacre de los 19 comerciantes, caso que también analizó la Corte Interamericana en julio de 2004.
La Corte consideró que la masacre se dio en un contexto de violencia contra funcionarios judiciales, y bajo leyes que permitieron la creación de grupos de autodefensa que posteriormente se convirtieron en paramilitares.

Si bien el Estado colombiano reconoció su responsabilidad en estos hechos y existen testimonios que involucran la participación activa de agentes estatales en los mismos, no se han registrado avances en la investigación y sanción de los responsables de la masacre.

El tribunal interamericano estableció que el Estado no investigó diligentemente la relación entre el grupo paramilitar AGDEGAM y altos mandos militares. Menciona de manera particular la falta de investigación de altos mandos como el General Farouk Yanine Díaz, el General Carlos Julio Gil Colorado, y el Coronel Jaime Fajardo Cifuentes.

Varios de los paramilitares implicados en la referida masacre actualmente son beneficiarios del proceso de desmovilización, por lo cual la Corte Interamericana se pronunció sobre algunos aspectos del mismo. Al respecto, estableció que el derecho a la verdad se debe garantizar “en la forma más idónea, participativa y completa posible”, otorgando a las víctimas la posibilidad de participar “en todas las etapas de los respetivos procesos”.
La Corte estableció además que las penas impuestas a los desmovilizados deben ser proporcionales, “en función de la diversa naturaleza y gravedad de los hechos,” y aclaró que “el Estado tiene el deber ineludible de reparar de forma directa y principal aquellas violaciones de derechos humanos de las cuales es responsable”.
Finalmente, la Corte Interamericana insistió que la concesión del beneficio de indulto bajo el Decreto 128 “exige la mayor debida diligencia de las autoridades competentes para determinar si realmente el beneficiario participó” o no en graves violaciones a los derechos humanos.

La Corte Interamericana también llamó la atención sobre la total falta de protección que se le dio a la comisión judicial que fue víctima de la masacre, así como la posterior desprotección de funcionarios judiciales, testigos y familiares que ha perjudicado la efectividad de la investigación. Por tanto, la Corte insistió en la importancia de “ un sistema eficaz de protección de operadores de justicia, testigos, víctimas y sus familiares”.

“Las autoridades políticas y judiciales en Colombia deben leer esta sentencia con mucha atención ya que da pautas fundamentales para que el Estado colombiano adecúe su accionar en el proceso de desmovilización a los estándares internacionales de protección de los derechos humanos.” expresó Viviana Krsticevic, Directora Ejecutiva de Cejil. El incumplimiento de la decisión judicial expone al Estado a que la Corte Interamericana condene nuevamente a Colombia por no garantizar los derechos de las víctimas frente a este proceso.

Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son de cumplimiento obligatorio para los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) que, como Colombia, han aceptado su competencia, y vinculan a todos los poderes del Estado.
Lea tambien:

1 comentario:

  1. Dos coroneles destituidos por la Procuraduría siguen en carrera, camino a ser generales


    Foto: Carlos Capella / Archivo - EL TIEMPO
    Coronel Jairo Delgado (izq.), nuevo comandante en el Atlántico. Coronel Mauricio Santoyo (der.), ex jefe de seguridad del Presidente.En un momento crítico para la Policía, por la falta de generales que dirijan a los 135 mil miembros de la institución, hay serias sombras sobre hojas de vida de Mauricio Santoyo y Jairo Delgado.

    Los coroneles Jairo Delgado Mora, que recién asumió la comandancia de la Policía en el Atlántico, y Mauricio Santoyo Velasco, ex jefe de seguridad de Presidencia, tienen sanción de destitución proferida por la Procuraduría General de la Nación.

    Sin embargo, los dos oficiales -que están en curso para ascender a brigadier- siguen en la institución debido a tecnicismos jurídicos que, en concepto de fuentes del Ministerio Público, no los eximen de su responsabilidad.

    Este hecho se conoce un mes después de que, por el escándalo de las 'chuzadas' telefónicas a jefes paramilitares, políticos, periodistas y altos funcionarios, el Gobierno decidió un remezón en la Policía que cobró la cabeza de 12 generales, entre ellos el director general, Jorge Castro.

    Tras el revolcón solo quedaron nueve generales activos. De ahí que Óscar Naranjo, el nuevo director, debió echar mano de coroneles para ocupar cargos que son del resorte de policías con estrellas sobre sus hombros.

    En esa asignación de nuevas funciones a Delgado le fue mejor (ver 'Clave en gastos reservados'). Santoyo, según voceros de la Policía, está en un puesto administrativo en el Ministerio de Defensa.

    Es decir, por encima de él quedaron oficiales que llevan menos tiempo en la Policía, algo inusual en ese cuerpo.

    Destituido por 'chuzadas'

    Fuentes gubernamentales aseguran que desde que Santoyo fue reincorporado provisionalmente al servicio, en agosto del 2006, la institución no lo ha asignado a cargos de importancia previendo que en cualquier momento se ratifique la destitución.

    Él, junto a otros cinco coroneles, tendría su primera estrella en diciembre.

    Para ello debe obtener el visto bueno de la junta de generales de la Policía y del Congreso, donde la oposición, como quedó evidenciado la semana pasada en una intervención del senador del Polo Democrático Jorge Robledo, seguramente atacará su ascenso a general.

    La Procuraduría lo destituyó el 7 de octubre del 2003, cuando se desempeñaba como jefe de seguridad del presidente Álvaro Uribe.

    Lo encontró responsable de 1.449 interceptaciones ilegales a teléfonos en Medellín entre diciembre de 1997 y diciembre de 1999, cuando era comandante del Gaula en esa ciudad. Para autorizar esas 'chuzadas', miembros de esa unidad policial falsificaron la firma de fiscales.

    La decisión quedó en firme en noviembre del 2004. Pero Santoyo jamás se notificó, pese a las citaciones del Ministerio Público.
    Tuvieron que hacerlo por edicto, el 16 de diciembre del 2004.

    El Ministerio de Defensa ordenó su retiro el 21 de abril del 2005. Pero el oficial argumentó que la notificación era ilegal porque se hizo, supuestamente, durante las vacaciones de la Procuraduría.
    Por eso pidió al Tribunal Administrativo de Cundinamarca que revocara la medida.

    El tribunal negó la demanda. Santoyo acudió al Consejo de Estado, que decidió que mientras analiza el expediente y falla, la destitución se suspende. El Presidente ordenó su reintegro al servicio activo mientras llega la decisión.

    "El problema es que esto puede tomar varios años -puntualiza una fuente de la Procuraduría-. Podría ascender a brigadier general y llegar más lejos cuando sobre él pesa una destitución".

    * jordur@eltiempo.com.co

    "Para la Procuraduría no hay duda de que el coronel Santoyo debe ser destituido, así lo estableció y así lo resolvió. Ahora, la decisión está en manos del Consejo de Estado".
    Fuente del Ministerio Público acerca del coronel Santoyo.

    Delgado, tocado por escándalo de gastos reservados

    Jairo Delgado, un oficial curtido en inteligencia, debió haber ascendido a general en diciembre del 2006 junto con otros cinco coroneles.

    Sin embargo, en ese entonces la Policía lo aplazó hasta que no se resolviera una investigación de la Procuraduría que pesaba contra él y otros policías.

    El caso tiene que ver con la utilización, entre el 2001 y el 2003, de los gastos reservados de la Policía en Medellín (Meval) para compras suntuarias de chocolates, banquetes, licores y regalos, entre otras.

    En abril pasado, por este caso la Procuraduría destituyó, entre otros, al general Leonardo Gallego y a Delgado, quienes para la época eran, respectivamente, el jefe de la Meval y el subcomandante administrativo.

    Fuentes de la Procuraduría dijeron que no fue posible notificar a
    Delgado esos días y que antes de acabar abril, los hechos prescribieron.

    "Eso no quiere decir que él haya sido exonerado; Delgado fue hallado responsable pero la decisión no se pudo dejar en firme en segunda instancia. Ya no se puede hacer nada, a menos que él renuncie a los términos", explicó una fuente.

    EL TIEMPO trató de comunicarse con el oficial, que ascenderá a general el próximo mes, pero no devolvió las llamadas.















    Herramientas

    Comentar Enviar Imprimir Reportar
    Vote aquí

    Calificación (79)






    Otros comentarios (52)Comentarios destacados(4)
    52. Por alcardcu - DOM 10 JUN 2007 12:28 PM.Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] Como no se puede calcular el elevadisimo niverl de corrupcion de la poolicia y del actual gobierno que es coparticipe de estas decisiones. pero bueno esa es la colombia en la que vivmos. que tristeza

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    51. Por JoGomez - DOM 10 JUN 2007 12:26 PM.Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] Y seran generales, no importa que sean lo mas podrido de la policia. no ve que son amigos del avivato de uribe?

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    50. Por donjav - DOM 10 JUN 2007 11:44 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ + 1 votos ] Son ordenes de uribe, acomodando sus fichas que más le convienen, no importa que esten censurados y pasado judicial manchado, uribe todo lo ilegal lo vuelve legal. es el mejor presidente del mundo.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    49. Por ELPUNTUAL - DOM 10 JUN 2007 11:41 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] Los mismos con las mismas per seculam secuolorum

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    48. Por NUBOSA - DOM 10 JUN 2007 11:02 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ -1 votos ] Señor "eligon62", usted lo ha dicho por omision o por extralimitación, en este caso su coronel santoyo se extralimitó, abusó de autoridad, o cuantos policías han sido abnegados y han dado muchos resultados mejores, y hoy día estan en la carcel, en la calle o el cementerio. digame como se llamaría eso. entonces que defiendes "ignoron 62"?.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    47. Por YFBL - DOM 10 JUN 2007 11:00 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ + 1 votos ] Mientras muchos oficiales con carreras intachables han sido obligados a salir del servicio activo de forma inmediata por oscuros intereses a los que se opusieron, o por simple decisicion arbitraria del presidente deseoso de hacerse ver ante el pueblo como el "berraco", "el que no le tiene miedo ni a las fuerzas militares", los oficiales de dudosa reputación, que favorecen oscuros intereses y han demostrado una conducta claramente contraria a lo que pueden y deben hacer constitucionalmente, cotinuan con sus carreras como si no hubiesen cometido ningún crimen, con el visto bueno del "presidente".aberrante presidente.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    46. Por gatof - DOM 10 JUN 2007 10:58 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] El problema como se observa no es de los oficiales,ni de la instituión policial, es del sistema que no funciona en colombia para nada, no puede pretenderse ahora violar el debido proceso, el procedimiento debe desarrollarse legalmente.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    45. Por NUBOSA - DOM 10 JUN 2007 10:52 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] Quiere decir que la procuraduría no pudo ubicar a los oficiales para que se notificarán y los terminos han prescrito, si se tratará de un ciudadano del común, lo mandan a traer de la conchichina para que se notifique, como es posible que estos personajes son mas ubicables que cualquier otro ciudadano y nunca se pudieron notificar. a otro perro con ese hueso.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    44. Por ANDRESMEJIA - DOM 10 JUN 2007 10:50 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] Teniendo una legislación clara estos episodios no se darian....................pero me huele mal lo del exdirector del das.......................parece que va a quedar en la impunidad........................ya ustedes saben la razón

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    43. Por ANDRESMEJIA - DOM 10 JUN 2007 10:47 AM.Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] Aqui no hay justicia y si llegaré tampoco hay quien la haga valer..............."el presidente ordenó su reintegro al servicio activo mientras llega la decisión.".............el ejemplo viene por casa...............lo de chuzadas y demás,.............. tarde que temprano se sabrá la verdad.........(0 )cero y van varias..............y han sido en el gobierno de uribe

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>


    Comentarios destacados
    Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] 4.Por: Zamorita
    Es increíble que la procuraduría fije un edicto en época de vacaciones. eso es negligencia grave o falsedad en documento público. ahora, la policía se quedó sin generales por las decisiones arbitrarias del presidente y del ministro de defensa, de sacar a doce generales de una sóla vez, sin explicar razones.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ] 3.Por: Eduarda
    Estos señores si tuviesen un poco de honor y dignidad hace rato habrian renunciado. pero la cultura en nuestro país es aferrarse al cargo a toda costa. además tienen el apoyo del gobierno. da verguenza ver esto todos los días despues que nos prometieron que se combatiría la corrupción. pero cada día estamos peor y con un cinismo asqueroso.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    [ver comentario oculto] [-5 votos ] 2.Por: CARLOS8208
    El tiempo no tiene derecho a criticar la trayectoria de 2 excelentes oficiales, tanto en el ambito profesional como personal, revisen la trayectoria por que si nos pusieramos a calificar a los periodistas, mas de uno tiene rabo de paja, asi que no jusguen no sean amarillistas y no pesquen en río revuelto, deberían trasladarse algunos de sus redactores al espacio.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]
    Vote a favor o en contra de este comentario [ 11 votos ] 1.Por: kribekribe
    Osea que uribe tiene amplia experiencia en interceptar, es decir si eso coronel fue destituidop por chuzar, que paradojico que sea quien remplace alos actuales chuzadores es que aqui se venunas abberaciones y abusos de poder, que nunca se acabaran.

    [Responder a este comentario] [Reporte de Abuso]


    Adicione su comentario
    Escriba Aquí
    Comentarios

    Reporte de erroresPara eltiempo.com las observaciones sobre su contenido son importantes, permítanos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de la Casa Editorial El Tiempo (CEET). Por favor, incluya su nombre y correo electrónico para informarle del seguimiento que le hemos dado a su observación.
    Su nombre *Su correo electrónico *Mensaje

    Coronel Jairo Delgado (izq.), nuevo comandante en el Atlántico. Coronel Mauricio Santoyo (der.), ex jefe de seguridad del Presidente. Carlos Capella / Archivo - EL TIEMPO

    ResponderEliminar